·

CTA

COMUNICADO

31 de mayo de 2007

SITCPLA Y UGT LLEVAN LAS ELECCIONES A OCTUBRE

UNA TRÁNSFUGA DE STAVLA, NUEVA PRESIDENTA DEL COMITÉ

Los cinco tránsfugas de STAVLA campan a sus anchas por el Comité de Empresa de Vuelo (CEV), con el apoyo entusiasta de SITCPLA y UGT. Así pudimos comprobarlo en la última reunión del Comité, el pasado 21 de mayo, en la que Felicísima Ángel, tránsfuga procedente de la lista de STAVLA, fue nombrada Presidenta del Comité. Y lo hizo en virtud de un acuerdo del Comité de setiembre de 2003, al principio de la legislatura, antes de que los tránsfugas se quitaran la careta, por el que fueron nombrados como suplentes ella, para la Presidencia, y su ahora compañero de transfuguismo, Marcelino Ruiz Leal, para la Secretaría. Por cierto, en anteriores reuniones del CEV en que ambos deberían haber sustituido a Presidenta y Secretaria rechazaron hacerlo taxativamente, incumpliendo el acuerdo del CEV de manera flagrante. Ahora se ve que sí están interesados en cumplirlo.

Por si a estas alturas alguien albergaba alguna duda acerca de sus simpatías, los cinco tránsfugas se han echado ostensiblemente en brazos de SITCPLA y UGT. Ambas organizaciones se dedicaron en la citada reunión a intentar legitimar la posición de los tránsfugas y a echar las culpas de todos los males planetarios a la anterior Presidenta y Secretaria del CEV. SITCPLA, además, hizo el paripé de presentar a uno de sus delegados como candidato a la Presidencia, sabiendo de antemano que no contaba con los apoyos necesarios, con lo que la Presidenta suplente ya es la titular. CTA no va a bloquear el Comité, pero tampoco vamos a dotarle con nuestros votos de una legitimidad que, a nuestro juicio, ha perdido con los últimos acontecimientos.

La composición actual del CEV no refleja la voluntad expresada por los TCP en las urnas, hace ya cuatro años, insistimos. La vergonzosa actuación de los tránsfugas pedía a gritos la convocatoria de las elecciones en fecha, cuando toca, o sea, el próximo 27 de junio. Sin embargo, las centrales oficiales, UGT y CCOO, mayoritarias en Tierra, se han aprestado a solicitar la prórroga de la legislatura hasta el 30 de octubre próximo. En Vuelo, tanto SITCPLA como UGT, con el apoyo de los tránsfugas, se han apuntado rápidamente al carro de apalancarse en sus escaños CUATRO MESES MÁS.

¿Por qué los que ostentan la mayoría en el CEV - con el apoyo de los tránsfugas - no han convocado las elecciones en plazo? ¿Por qué no respetan la fecha en la que acaba el mandato del CEV? ¿Por qué han optado por prorrogar cuatro meses más la legislatura? UGT argumenta que las elecciones se deben celebrar conjuntamente con el personal de Tierra, y que en Tierra tienen que ser en otoño porque actualmente se está negociando el convenio y, además, llega el verano.

Y nosotros nos preguntamos ¿y cuándo no se está negociando algún convenio? Si las negociaciones por sí mismas debieran paralizar o retrasar el calendario electoral, entonces no se celebrarían elecciones nunca, o casi nunca. UGT también opina que el Comité que surja de las elecciones en otoño estará más legitimado, ya que votarán cientos de TCP que ahora no están en la Compañía, y que si fueran en junio, el CEV estaría menos legitimado, porque votarían los que están a punto de irse de la empresa con el ERE. A nosotros esto nos parecen argumentos sin base democrática alguna: los mandatos que surgen de las urnas tienen una vigencia, una duración prevista, y ésa es su principal fuente de legitimidad: la temporalidad del mandato, para que nadie pueda atornillarse al sillón.

Rizando el rizo, UGT también aduce como motivo, aunque menor, que las elecciones no se pueden celebrar hasta otoño en los centros de trabajo de Barcelona y Menorca, ya que las celebradas en junio de 1999 fueron anuladas y tuvieron que repetirse. Lo que UGT olvidó mencionar en el Comité fue que las elecciones tuvieron que repetirse en otoño en Barcelona porque las de junio fueron impugnadas por la sección sindical de CTA en BCN, debido al fraude electoral que cometieron UGT y CCOO en el voto por correo, tal y como dictaminaron los tribunales, que dieron la razón a CTA.

SITCPLA, por su parte, abundó en el tópico veraniego, llegando a afirmar que, en realidad, “el mandato no se prorroga, porque en verano el CEV no hace nada”. Además, su principal argumento fue que las elecciones no se podían celebrar cuando toca, en junio, porque así lo había solicitado el sector “oficial” de STAVLA, y SITCPLA no tolera “imposiciones” de nadie. Como si pretender que las elecciones se celebren cuando toca sea una “imposición”, y no un deber, dejación del cual han hecho de manera ostensible los que ostentan la mayoría necesaria para ejercerlo.

Desde nuestro punto de vista, los tránsfugas deberían haber dimitido hace mucho tiempo, cuando fueron barridos en las elecciones internas de STAVLA o, al menos, haberse sometido a la disciplina de su Junta Directiva. Además, después de su vergonzosa actuación en la firma del XV Convenio, carecen de cualquier legitimidad para seguir representando a l@s TCP, no digamos ya para ejercer cargos en el Comité. ¡Menuda paradoja! ¡Una tránsfuga, presidiendo el CEV! ¿En nombre de quién? Con la legitimidad que le dan los votos de tod@s l@s TCP, aduce la nueva Presidenta, sin sonrojarse. También llama poderosamente la atención el espectacular cambio de opinión de SITCPLA respecto a los tránsfugas. Cuando, en la legislatura anterior, SITCPLA sufrió a su propia tránsfuga, no se cansó de exigir su dimisión en cada reunión del CEV. Ahora, sin embargo, los tránsfugas de STAVLA, jaleados por SITCPLA, presumen de la legitimidad que les dan los votos de TODOS l@s TCP. SITCPLA llegó a afirmar que ellos no tenían una tránsfuga, sino “alguien a quien le habían lavado el cerebro”. ¿Y para los de ahora no vale la definición? Será que depende de quién se haya encargado del cerebral lavado…

Más importante aún, las elecciones sindicales deberían celebrarse cuando toca, al final del mandato legal, y cualquier prórroga de la actual situación no hace sino prolongar artificialmente una situación que apesta. Están manteniendo al muerto en vida porque les interesa, a los sindicatos que promueven la prórroga de la legislatura, y también a la Dirección. ¡Qué casualidad que las centrales oficiales decidan darle un respiro a la Dirección mientras ésta negocia la venta y posible despiece de Iberia!

El aplazamiento de las elecciones también les conviene a SITCPLA y UGT, por mucho que dijeran lo contrario en la reunión del CEV. Les proporciona tiempo para que a l@s TCP se nos pase el calentón que nos ha provocado la firma del XV Convenio, y para que nos olvidemos de que nos han quitado más de un 10% de poder adquisitivo de un zarpazo con la congelación salarial, entre otras cosas. Les proporciona tiempo para que se incorporen l@s TCP que reemplazarán a l@s que se van con el ERE, quienes quizá se muestren agradecidos con quienes les han acelerado un poco la reincorporación, o su ingreso, aunque sea con peores condiciones que las que tenían. Nosotros, a diferencia de SITCPLA y UGT, no dudamos de la inteligencia de est@s compañer@s, que sabrán apreciar el altísimo precio pagado. Y, finalmente, también les proporciona tiempo para tomar posiciones respecto a la puja que actualmente se está llevando a cabo por Iberia.